Як представники Хмельниччини на Всеукраїнських фіналах АФЛУ виступали + ФОТО, ВІДЕО

0
780

Артем Глас (на фото – зліва) є кращим бомбардиром представників Хмельниччини на Всеукраїнських фіналах АФЛУ

Хмельниччина вже не один рік займає провідні позиції в українському футзалі. І пов’язано це не лише із спортивним клубом “Сокіл”, який успішно захищає честь нашого краю на професійному рівні. Високе реноме Хмельниччини підтримують і аматорські команди, які справно доводять це своєю грою на Всеукраїнських фіналах АФЛУ, де за призові місця змагаються найсильніші колективи з усіх куточків країни.

Але аби туди потрапити, треба пройти своєрідний “відбір”, а саме стати кращим у своєму регіоні. Від Хмельниччини це право здобуває чемпіон у найвищому дивізіоні Преміум-ліги з футзалу – Дивізіоні 1, і на фінальних турнірах наші команди завжди виступали досить непогано, стабільно дістаючись до чвертьфіналу, і ще двічі здобуваючи “бронзу”. Про це все і не тільки – далі у нашому матеріалі. Окрім цього ми сформуємо зведений рейтинг їх виступів, а також загальний рейтинг бомбардирів.

Сезон 2013/2014

Перший Всеукраїнський фінал АФЛУ відбувався з 28-ого по 30-е березня у Одесі. За головний трофей змагалися 15 команд, а Хмельниччину на цих змаганнях представляв “Спортлідер-3”, який і став першим чемпіоном Преміум-ліги з футзалу, двічі обігравши у драматичній фінальній серії плей-офф “Конфермат”. На груповому етапі жереб визначив у суперники “ФК” з Миколаєва та житомирський “Динамівець”.

“Спортлідер-3” у сезоні 2013/2014

Груповий етап

У матчі-відкритті “лідерам” протистояла краща команда Житомирщини, “Динамівець”. Якщо що у першій половині гри житомирянам, які укомплектовані левовою часткою зниклого із футзальної карти України “Контингенту” ще вдалося стримувати атакувальні пориви подолян, то у другому таймі все стало на свої місця – впродовж чотирьох хвилин забитими м’ячами відзначилися Валерій Власович та Сергій Філь, і принесли своїй команді важливу перемогу – 2:0 на користь “Спортлідера-3″.

В заключній грі групового етапу “лідерам” протистояв чемпіон Миколаївщини, “ФК”, який добрався до всеукраїнського фіналу без очкових втрат на регіональному відбірковому етапі. Протистояння між цими командами видалося неймовірно напруженим та видовищним, однак клас подолян виявився трішки вищим – мінімальна перемога хмельницької команди з рахунком 4:3, яка виводить її у плей-офф  з першого місця у групі. Додамо, що в складі переможців забитими м’ячами відзаначалися Сергій Філь, Валерій Власович, Назар Рибчинський та Віталій Атаманюк.

Плей-офф. 1/4 фіналу

У першому матчі стадії плей-офф на “лідерів” очікував, мабуть, найскладніший із усіх можливих суперників, кіровограський УМВС “Олімп”, який ще в минулому сезоні виступав у Першій лізі чемпіонату України з  футзалу. Основний час переможця не визначив – бойова нічия при рівній грі з рахунком 4:4, і отож згідно регламенту турніру гра перейшла в серію післяматчевих пенальті, в якій примхлива пані Фортуна виявилася більш прихильною до команди із Кіроградщини: перемога УМВС “Олімп” в післяматчевій “лотореї” з рахунком 3:1. За хмельничан у тому матчі дублем відзначився Віталій Атаманюк, а також по одному разу вразили ворота суперників Руслан Шеремета та Артем Глас. Показавши непогану гру, “Спортлідер-3” вибув з боротьби вже у першому раунді плей-офф, але здобув необхідний досвід, який в майбутньому дозволив йому стати ще сильнішим.

Сезон 2014/2015

Законодавцями мод у перших сезонах найсильнішого дивізіону Преміум-ліги з футзалу були “Спортлідер-3” та “Конфермат”. Саме вони знову зустрілися у фіналі плей-офф, і знову у запеклій боротьбі перемогли “лідери”, таким чином захистивши свій чемпіонський титул. І у Запоріжжя, де проходив Всеукраїнський фінал АФЛУ того сезону, хмельничани вирушали з оптимізмом та впевненістю у власних силах.

Груповий етап

“Спортлідер-3” (Хмельницький) – “Євромода” (Ізмаїл) – 7:4

Голи: Філь (5), Колесников (7,13), Глас (14,14), Роговський (15,15) – Мазур (12), Іваненко (13), Балабан (14), Тонєв (23)

У поєдинку проти “Євромоди” “Спортлідеру-3” повинен був допомогти досвід виступів у всеукраїнському фіналі АФЛУ минулого року, а також більша лава запасних, ніж в ізмаїльської команди. Це, мабуть, були найголовніші козирі хмельничан. І “лідери” втілювали їх в життя по ходу першого тайму, ведучи у рахунку 2:0. Однак, пізніше “модники” спіймали свою гру і почали показувати, що вони приїхали в Запоріжжя не для того, щоб відбувати номер. І гол, забитий у відповідь, тому підтвердження. Представники Одеської області компенсували свої мінуси самовіддачею і бажанням боротися до останнього. В принципі, це футзалістам в рожевих футболках (від чого мимоволі виникала асоціація з “Палермо”) вдавалося. Тому, рахунок 2:1 після першого половини зустрічі, в принципі, відображав все те, що відбувалося на паркеті.

Початок другого тайму видався надрезультативним. Варто було тільки ізмаїльцям скоротити рахунок до мінімуму, як “Спортлідер-3” відповів своїм голом. “Євромода” не заспокоїлася і з часом повторила свій трюк. Відповідно, хмельницька команда теж не затрималася з відповіддю. А потім довга лава і фактор Артема Гласа, який своїми голами перевернув ситуацію догори дном, все-таки зіграли на користь “Спортлідера-3”, який зміг довести перевагу подолян до чотирьох м’ячів – 7:3. Причому, це сталося настільки швидко, що ізмаїльські футзалісти не відразу змогли отямитися після цього. Так, ближче до кінця матчу “модники” спробували нав’язати свою гру, але не завжди це у них виходило так, як вони хотіли. Що ж стосується “Спортлідера-3”, то ця команда начебто і контролювала гру, і в деяких епізодах дозволяла собі грати за рахунком, але в той же час не виключалася з гри, зберігаючи концентрацію. Хоча незадовго до фінальної сирени хмельничани все-таки втратили концентрацію в одному з епізодів, дозволивши своїм візавів відквитати один м’яч. Втім, це не врятувало “Євромоду” від поразки – 7:3 на користь чемпіона Хмельниччини, який розпочинає турнір з впевненої перемоги.

“Титан” (Вольногорськ) – “Спортлідер-3” (Хмельницький) – 0:1

Голи: Глас (22)

Цим двом командам випала честь насолодитися гостинністю і футбольною атмосферою відразу двох спорткомплексів Запоріжжя в один ігровий день. Але, дивлячись на переміщення футзалістів по майданчику, навіть самий уважний критик не зміг би помітити і краплю втоми в ногах хоч кого-небудь з гравців.

Перший тайм пройшов у драматичних настроях, але рахунок в матчі відкрити так і не вдалося. Удари, поперечини, жовті картки, виходи один на один, сумнівні рішення суддів: все це події першої половини зустрічі. Другий тайм – дзеркальне відображення першого, команди провели в напруженій боротьбі на кожному клаптику поля.Зізнатися, дивлячись на результати ранкових матчів обох команд, гольова феєрія була б більш закономірна і очікувана, ніж самотні нулі, які «палали» на табло спорткомплексу «Мотор-Січ» аж до двадцять другої хвилини. Абсолютно одного залишили біля своїх воріт Гласа, і той на гросмейстерській паузі розібрався з голкіпером. 1:0 – остаточний результат протистояння, і хмельничани здобувають другу перемогу на турнірі.

“Спортлідер-3” (Хмельницький) – “ЮВІКО” (Дніпро) – 1:1

Голи: Колесников (7) – Маржановський (21)

Це була зустріч лідерів групи, а команди перед початком очного протистояння вже мали в своєму активі по шість, справедливо заслужених, очок. Висока техніко-тактична і функціональна підготовка обох колективів – запорука видовищної і гарної гри.

Бадьоріше розпочав гру саме «Спортлідер-3», повівши у рахунку після швидкого голу Олексія Колесникова, і тим самим змусивши замислитися головного тренера дніпропетровців – Павла Пічкурова. У захисті відсиджуватися ніхто і не думав. І гра продовжилася з колишнім азартом і хвилястими переходами ініціативи від одних воріт до протилежних. Дніпропетровці, в свою чергу, форсувати події також не збиралися. Аж до двадцятої хвилини, на якій вони випустили п’ятого польового. Це принесло свої плоди, відзначився Ігор Маржановський. Варто відзначити, що при нічийному результаті, на перше місце в групі виходила команда з Дніпропетровська. І їх цей результат цілком влаштовував. Божевільний шквал атак, спрямованих на ворота витримав голкпіпер ЮВІКО. І складна гра на зустрічних курсах закінчилася бойовою нічиєю 1:1, яка вивела «Спортлідер-3» у плей-офф з другого місця.

Плей-офф. 1/4 фіналу

“ПЗМС” (Полтава) – “Спортлідер-3” (Хмельницький) – 2:2 пен. 8:9

Голи: Хрипко (13), Кальченко (20) – Роговський (19), Малишевський (19)

У чвертьфіналі суперником хмельничан став полтавський “ПЗМС”, який став єдиним колективом, котрий зумів виграти усі свої матчі на груповому етапі.

З боку обох команд була продемонстрована дуже щільна персональна опіка і закрита гра. Ризикувати не хотів ніхто, розуміючи високу ціну можливої помилки, а навчений життєвим досвідом голкіпер «склодувів» не раз в першому таймі рятував свою команду від пропущеного гола. Та й небезпечним був він також при підключенні до атак в якості п’ятого польового. У хмельничан активніше за інших Сергій Філь, а нулі на табло протрималися аж до 13-ої хвилини.

Порадувати вболівальників своєї команди зумів Сергій Хрипко. Але далі “Спортлідер-3” забив двічі за 20 (!) секунд, а зробили це Максим Роговський і Юрій Малишевський, тим самим переламавши хід подій на користь хмельничан. Проте точний удар Кальченка все-таки дозволив у драматичному матчі врятуватися «ПЗМС» від поразки – емоційні 2:2 в основний час, і тепер командам належало пробити по п’ять шестиметрових ударів. Зізнатися, не найлегше випробування для голкіперів і для людей зі слабкими нервами. Вони виявилися міцнішими у “лідерів”, а вирішальний пенальті холоднокровно реалізував Сохорук. Далі радості гравців хмельничан, які здобули путівку до півфіналу, не було меж!

Плей-офф. 1/2 фіналу

“Надія” (Хорів, Волинська область) – “Спортлідер-3” (Хмельницький) – 2:1

Голи: Кудінов (10), Шафранський (16) – Глас (23, пен.)

У півфіналі на “Спортлідер-3” очікувало західноукраїнське дербі з іменитою “Надією” з Хоріва – чемпіона Волині.

У перші шість-вісім хвилин матчу глядачі не побачили практично жодного небезпечного моменту. Ініціатива перебиралася від однієї сторони барикад до протилежної. І, що стосується переваги якоїсь із команд, не було зовсім ясно нічого. Першими створили хвилюючий епізод біля воріт суперника волиняни: хрестовина, а потім неймовірний стрибок Алексейчука, врятували команду від вірного пропущеного м’яча. За дві хвилини до закінчення першого тайму атака «два в один» пройшла. І як рукою поклав м’яч за ліве плече голкіперу прямо в сітку Ігор Кудінов – 0:1.

З перших хвилин другого тайму “Спортлідер-3” перейшов на гру з 5-им польовим, але “Надія” у захисті діяла організовано та самовіддано. І дочекавшись власного шансу, забила вдруге: це на 16-ій хвилині Шафранський виявився найспритнішим після розіграшу штрафного. Але хмельничани билися до кінця. Філь раз за разом ефективно обігрував один в один волинських захисників, проте воротар “Надії” у рамці творив справжні чудеса. Але і він не зумів врятувати “синіх”, коли Глас за хвилину до фінальної сирени чітко реалізував пенальті та оживив інтригу. Але в останні секунди “Надія” таки вистояла і не без проблем втримала переможний результат. В підсумку – прикра поразка “Спортлідера-3” з рахунком 1:2. Чемпіон Хмельниччини таким чином зупиняється за крок від фіналу і повертається додому з медалями “бронзової” проби, довівши на ділі що тепер з нашими командами на цих змаганнях потрібно буде рахуватися усім.

“Спортлідер-3” (на фото) – бронзовий призер Всеукраїнського фіналу АФЛУ 2014/2015

Сезон 2015/2016

Втретє поспіль чемпіоном у дивізіоні 1 став “Спортлідер-3”. Тоді вперше про себе у весь голос заявила “Феміда-Старлайф”, котра дісталася до фіналу плей-офф, але підопічні Артема Гласа, перемігши у неймовірній триматчевій серії таки здобули черговий титул. І до Житомира, де проходив Всеукраїнський фінал АФЛУ того сезону вирушали вже у статусі одного з фаворитів турніру.

Груповий етап

“Спортлідер-3” (Хмельницький) – “Автолокомотив” (Южноукраїнськ) – 3:1 (2:0)

Голи: Удова (2, аг.), Малишевський (12), К. Шляховий (27) – Бельдіян (24)

Розпочався матч для “лідерів” як не можна вдало, оскільки вже на 2-ій хвилині хмельничани повели у рахунку. Допоміг у цьому “Спортлідеру-3” невеличкий рикошет, який і змусив капітулювати Монастирського – 1:0. А з появою на майданчику Філя і Малишевського, ініціатива остаточно перейшла до команди Хмельницького, якій забити більше заважала щільна оборона южноукраїнців. На 8 хвилині лише диво у вигляді захисника небесних завадило Гласу подвоїти перевагу. Взагалі склалося враження, що енергетики залишили все емоції в матчі з криворожанами … а може, це затишшя перед бурею?

І дійсно, після тайм-ауту “Автолокомотив” заграв упевненіше, тепер уже “Спортлідеру-3” доводилося чіплятися за кожен м’яч і вступати в боротьбу на своїй половині поля. Така гра не принесла номінальним гостям зовсім нічого. Більше того, за 2 хвилини до кінця тайму Малишевський дуже здорово розібрався відразу з двома захисниками і красиво пробив з-під ніг прямісінько у “дев’ятку” – 2:0.

Поперечина після удару Малишевського врятувала ворота “Автолокомотива” на початку другого тайму, і незважаючи на необхідність забивати, номінальні гості не поспішали переходити до атакуючих дій. Ймовірно, хлопці чекали свого шансу в контратаці, але суперник вільні зони не відкривав.

Намагаючись зберегти рахунок, “Спортлідер-3” вже з 20-ої хвилини почав грати з п’ятим польовим. Правда, замість контролю м’яча (що суперник явно дозволяв) гравці чомусь намагалися відразу доставити сферу в зону атаки. Цікаво, що Філь, будучи польовим гравцем, не ліз на чужу половину, а приймав м’яч фактично у своєму штрафному майданчику. І тактика утримання не спрацювала, Дмитро Бельдіян підстеріг помилку захисту і скоротив відставання.

Але перемогти в цьому матчі “Автолокомотиву” не судилося. Капітан “Спортлідера-3″, Костянтин Шляховий, забив третій м’яч і не залишив шансів чемпіону Южноукраїнська на успіх – впевнена перемога хмельничан із підсумковим рахунком 3:1.

“Конкорд” (Кривий Ріг) – “Спортлідер-3” (Хмельницький) – 1:4 (0:0)

Голи: Острий (28) – К. Шляховий (16, 21, 28), Роговський (25)

Груповий етап хмельничани завершували матчем із чемпіоном Кривого Рогу, “Конкордом”.

Безлічі небезпечних моментів очікувати не доводилося – обидві команди грамотно будували оборону і не дозволяли суперникам зайвого. Тому основна загроза надходила в основному від дальніх ударів.

А ось в емоційному плані все прогнози експертів збулися, і практично кожен жорсткий стик на майданчику супроводжувався активними коментарями з боку обох колективів. Що стосується цікавих моментів, то можна виділити кілька непоганих атак з боку “Спортлідера-3”. Особливо старався капітан цієї команди, Костянтин Шляховий – на 11 хвилині тайму він мав стовідсотковий шанс відкрити рахунок, але вище усіляких похвал зіграв страж воріт “Конкорда”, Ігор Шпіголь. У той же час не нудьгував і Алексейчук – підступний удар Антона Гострого був заблокований в швидкому випаді.

Зазвичай такі матчі виграє той, хто першим заб’є, але таких в першому таймі не виявилося.

Обмін небезпечними моментами ознаменував собою початок другого тайму, і ті, хто затримався в буфеті на чаюванні, кинули всі свої справи і повернулися на трибуни. Свою заявку на перемогу першими почали оформляти чемпіони Хмельницького – Костянтин Шляховий одним точним пострілом перетворився в героя. Незважаючи на це, не можна звинуватити і воротаря “Конкорда” – Ігор Шпіголь був найкращим у складі своєї команди, завдяки йому “Конкорд” все ще мав шанси відігратися. Наприклад, на 20 хвилині Ігор знову вступив в гру, відбивши небезпечний постріл в протилежний своїй позиції кут воріт. Але прогнози про першому забитому м’ячі, який допоможе команді виграти, почали виправдовуватися. Шляховий отримав м’яч на фланзі і пробив носком, без шансів для воротаря, а через хвилину Максим Роговський потроїв перевагу “Спортлідера-3”.

Кінцівка зустрічі пройшла під диктовку лідируючої команди. Підопічні Артема Гласа грамотно контролювали м’яч і довели гру до логічної перемоги, дозволивши і супернику відзначитися – 4:1 на користь “Спортлідера-3”, який здобуваючи другу перемогу у двох зіграних матчах на турнірі, впевнено перемагає у підгрупі “H”.

Плей-офф. 1/4 фіналу

“Надія” (Хорів, Волинська область) – “Спортлідер-3” (Хмельницький) – 0:0 пен. 1:2

Гру “Надії” та “Спортлідера-3” очікувала вся Аматорська футзальна ліга. Саме ці команди стали творцями однієї з найцікавіших ігор минулорічного фіналу в Запоріжжі, але тоді колективи зустрілися на стадії півфіналу. Зараз же на кону якраз лежала путівка в цей самий півфінал, ну і мотивацію у вигляді реваншу «лідерів» за торішню поразку ще ніхто не відміняв. А реванш вдався…

Обидві команди на груповій стадії показали класний комбінаційний футзал, тому м’яч практично не залишав гру, постійно перебуваючи під контролем футболістів. На 7 хвилині Шафранський спробував намалювати порушення правил, за що тут же отримав попередження – арбітри відразу дали зрозуміти гравцям, що будуть давати боротися. Після кількох невдалих атак, “Спортлідер-3” традиційно для себе пішов грати з п’ятим польовим, але ворота Колтка були поза зоною їх досяжності. У протилежних воріт в поті чола трудився Алексейчук (часто ціною ушкодження), раз по раз відбиваючи небезпечні удари Хлюбка і Данилюка. Загалом, як не старалися суперники, в першому таймі вболівальники забитих м’ячів так і не побачили.

Спроби відзначитися в таймі другому були куди більш переконливими. “Надія” небезпечно розіграла штрафний удар, але підстрахував Алексейчук. «Лідери» ж намагалися розігрувати атаки до вірного, часто ігноруючи хороші позиції для ударів. На 24 хвилині “Спортлідер-3” набрав п’ять командних фолів, і тут би гравцям “Надії” намагатися підловити суперника на помилці, але з цим теж не склалося – помилок у відборі гравці в зеленій формі не допускали. Так і дотягли до серії пенальті, в якій теж знайшлися свої герої.

Сергій Алексейчук – це ім’я запам’ятають в Хориві надовго, адже саме два поспіль сейви від воротаря “лідерів” дозволили чемпіону Хмельницького пройти в півфінал – 2:1 на користь “Спортлідера-3” в драматичній серії післяматчевих 6-ти метрових ударів, який завдяки цьому успіху виборює путівку до четвірки найсильніших команд турніру.

Плей-офф. 1/2 фіналу

“Енергетик” (Вінниця) – “Спортлідер-3” (Хмельницький) – 4:1 (1:0)

Голи: Пивовар (5, 18), Мазур (24, 26) – Філь (25)

Обидві команди пройшли в півфінал завдяки удачі в серії пенальті. Але у “Енергетика” ця серія була більш емоційною, і хлопці особливо не приховували своєї втоми. Цим  і хотіли скористатися чемпіони Хмельницького, які виглядали свіжішими, хоч і відпочивали меншу кількість часу за суперника наперодні півфіналу.

З перших секунд стало зрозуміло – номінальні господарі нікуди поспішати не збираються, гравці зручно розташувалися на власній половині і, намалювавши собою «ромб» з ідеально рівними сторонами, чекали від “Спортлідера-3” помилки в атакувальних діях. Перша помилка трапилася на 5 хвилині – Пивовар відкрив рахунок в матчі. Реакція Артема Гласа – Малишевський виходить у футболці п’ятого польового вже в середині тайму. Тотальний контроль м’яча не приніс ніяких результатів, Степанюк, хоч і з винятками, але по серйозному в гру не вступав. А ось команда з Вінниці, схоже, настільки була впевнена в своїх силах, що могла дозволити собі при порожніх воротах намагатися завести м’яч за лінію, а не пробити з вигідної позиції. Саме це намагався провернути Пивовар, але дав час захиснику повернутися і заблокувати постріл.

Практично весь другий тайм “Енергетик” провів без м’яча. “Спортлідер-3” при першій нагоді міняв Алексейчука на Малишевського і розігрував зайвого, що називається, «до вірного». І ось начебто все непогано, майстерний контроль м’яча, вихід з-під пресингу, тільки коли сфера потрапляла в район лицьової лінії, тут то всі варіанти розвитку подій закінчувалися. А ось чемпіон Вінниці відчув запах смаженого, і Пивовар на 18 хвилині, догравши епізод до кінця, подвоїв перевагу своєї команди.

Третій м’яч “Енергетика” на рахунку Мазура – знову швидка контратака і таке ж блискавичне її завершення. І лише після цього чергова атака «лідерів» принесла результат – Філь випередив захисника і вразив залишені Степанюком ворота – 1:3.

В останні хвилини “Спортлідер-3” відчайдушно намагався переламати хід подій на паркеті, але пощастило знову Вінниці – Мазур оформив дубль в схожому з останніми трьома голами стилі, встановивши підсумковий рахунок на табло – прикра поразка “лідерів” із рахунком 1:4. Сказати, що рахунок “по грі” язик не повертається, але успіх “Енергетику” принесла класна гра на контратаках. Наступного дня чемпіон Вінничини в схожому стилі переграв запорізький “АІК-ЕКО” і став чемпіоном Всеукраїнського фіналу АФЛУ. А ось “Спортлідер-3” вдруге поспіль здобуває “бронзу”, демонструючи конкурентоздатність представників Хмельниччини на подібних форумах.

“Спортлідер-3” (на фото) – бронзовий призер Всеукраїнського фіналу АФЛУ 2015/2016

Сезон 2016/2017

В тому сезоні чемпіоном у дивізіоні 1 Преміум-ліги з футзалу стало “Динамо-ГУНП”. “Динамівці” стабільно провели весь сезон, перегравши у фіналі плей-офф “Арсенал-Ротор”, котрий в тому сезоні став справжнім відкриттям. А фани охрестили його “хмельницьким Лестером”. Посудіть самі, у регулярному чемпіонаті “Арсенал-Ротор” фінішував лише 10-им, але потім успішно подолав стикові ігри за вихід у плей-офф, а там по черзі переграв “Кардіфф” та “Газовик”. Але в фіналі клас “динамівців” виявився вищим. Вигравши “золоту” серію у двох матчах, “Динамо-ГУНП” здобуло перший в своїй історії чемпіонський титул і вирушило представляти Хмельниччину на Всеукраїнський фінал у Дніпро.

Груповий етап

«Динамо-ГУНП» (Хмельницький) – «МКВ» (Одеса) – 4:3 

Голи: Наскальний (3), Бабій (6, 10), Подлюк (19) – Гай (19), Йапарама (21), Моторний (22)

Матч між представниками Одеси та Хмельницького розпочався з розвідки боєм. Однак, трохи згодом гравці «МКВ» зробили першу спробу забрати ініціативу до себе. Однак, ця спроба результату для одеситів не принесла. Натомість, фактично перша змістовна атака хмельничан закінчилась голом Наскального – 1:0. Звісно, такий результат не дуже влаштовував підопічних Романа Смирнова, яким тепер треба було зрівнювати рахунок. Але одесити наштовхнулись на грамотну оборону «динамівців». А в середині першого тайму Бабій подвоїв перевагу «Динамо-ГУНП», і цей результат вже був схожим на сенсаційний, адже перед грою фаворитами вважалися саме чемпіони Одеси. Хоча цьому, можливо, є і своє виправдання: у «МКВ», мабуть, ще залишились актуальними спогади про перемогу в «золотому» матчі чемпіонату Одеси над «ПСВ», а цей поєдинок відбувався за два дні до старту Всеукраїнського фіналу. Тому, можливо, десь через це «червоно-білі» грали не на максимумі своїх можливостей. Тим не менш, після екватору першого тайму одесити почали намацувати свою гру, але оборона «Динамо-ГУНП», як і раніше, діяла бездоганно. Така гра у захисті дозволила подолянам на 10-й хвилині організувати контратаку, яка завершилась другим голом Бабія у матчі – 3:0. І не можна сказати, що одесити виглядали безпорадними. Як раз ні. Вони йшли вперед, створювали моменти, але втілювати їх у голи не вдавалося.

“Динамо-ГУНП” на Всеукраїнському фіналі АФЛУ сезону 2016/2017 років

Майже з початку другого тайму «МКВ» кинувся рятувати своє становище. Але незважаючи на всі спроби, ворота Попроцького залишались «сухими». А коли голкіпер «Динамо-ГУНП» не міг допомогти своїй команді, виручала хрестовина. Подоляни фактично повністю віддали ініціативу «червоно-білим», але ті не могли скористатися даним «подарунком» у повному обсязі. Врешті решт, це призвело того, що одесити вийшли грати вп’ятьох за п’ять хвилин до кінця поєдинку. І саме при розіграші штучної більшості Гай зміг відквитати один м’яч. Однак, щастя одеситів було недовгим: Андрій Подлюк забив гол у порожні ворота – 4:1 на користь «Динамо-ГУНП». Втім, одесити все-таки продовжили грати у більшості. Скоро вони скоротили розрив у рахунку до двох м’ячів. І це знову дало підопічним Романа Смирнова надію на те, що вони зможуть врятувати гру. Ще більше близькою ця надія стала тоді, коли за дві хвилини до кінця Моторний зробив рахунок 4:3. Час, який залишався, пройшов у відчайдушних атаках одеситів, однак підопічним Миколи Сохорука вдалося ціною надзусиль таки втримати переможний результат – 4:3 на користь “Динамо-ГУНП”.

«Азовське море» (Бердянськ) – «Динамо-ГУНП» (Хмельницький) – 0:1 

Голи: Подлюк (4)

Після перемоги над одеським «МКВ», «Динамо-ГУНП» мало підтвердити свої амбіції у поєдинку з «Азовським морем». Але бердянська команда, як показали стартові хвилини матчу, мала свої плани. Вона нав’язала боротьбу «динамівцям», і це змусило хмельничан трохи перебудуватись. Тактичні зміни у грі (перш за все – гра у короткий пас із забіганнями у вільні зони) призвели до створення двох дуже небезпечних моментів. Але і «азовці» не пасли задніх у плані організації нагод біля воріт подолян. Однак, хмельниччани все-таки забили першими, і зробив це Подлюк. Після цього бердянці завелись і почали застосовувати високий пресинг. А коли м’яч опинявся у ногах «азовців», то вони одразу намагались довести справу до удару по воротах. В результаті ближче до кінця першої 12-хвилинки гра пішла на зустрічних курсах. І в такій грі, якщо дивитись візуально, «азовці» мали трохи більше нагод забити, ніж їх суперники. Однак, незважаючи на це, рахунок не змінився.

«Азовці» продовжували тиснути на ворота «Динамо-ГУНП». Вони переважали своїх хмельницьких опонентів майже в усіх компонентах: командній швидкості, переході від оборони до атаки і, що природно, в ударах по воротах. По такій грі «динамівцям» доводилось розраховувати на контратаки, і вони іноді вдавались, але не було результативного завершення. Після взятого за три хвилини до фінальної сирени тайм-ауту «азовці» перейшли на гру з п’ятим польовим. Однак, навіть ця чисельна перевага не допомогла бердянцям вратувати гру – перемога «Динамо-ГУНП» з рідкісним як для футзалу рахунком 1:0, яка стає для підопічних Миколи Сохорука другою поспіль на турнірі і достроково забезпечує чемпіону Хмельниччини першу сходинку у підгрупі “F”.

«Динамо-ГУНП» (Хмельницький) – ФК «Краснопілля» (Сумська область) – 1:1 

Голи: Соботюк (19) – Стрибак (5)

Ігрову суботу “Динамо-ГУНП” розпочало заключним матчем групового етапу, де його суперником був ФК “Краснопілля”. Представники Сумщини, після швидкого голу, автором якого став Стрибак, дуже потужно розпочали і другу половину зустрічі. Вони створили кілька небезпечних нагод поспіль, але так і не змогли втілити їх у голи. Хмельничани з відповіддю не забарились і ледь не зрівняли рахунок. До речі, десь починаючи з 15-ї хвилини подоляни почали грати з п’ятим, і це створювало краснопільцям додаткові проблеми. Хмельниччани намагались розігрувати більшість у швидких атаках, які доводили до ударів. Однак, ці самі удари, як правило, були або неточними, або в Кириленка. Фактично левову частку другої 12-хвилинки «динамівці» володіли м’ячем, створювали нагоди, і таки домоглися свого. На 19-й хвилині Соботюк зрівняв рахунок у матчі, і тепер для обох команд все почалося спочатку. Особливо, мабуть, для «Краснопілля», яке було змушене одразу йти вперед, аби повернути собі бодай би мінімальну перевагу. Бажання краснопільців зробити це було видно неозброєним оком. У відповідь «динамівці» знову почали розігрувати п’ятого, і навіть мали можливість забити, однак удар невгамовного Колесникова прийшовся у штангу. Більше того – на останній хвилині він же з чудової нагоди влучив у поперечину. І той же таки Колесников наносив удар одночасно з фінальною сиреною, однак і тут фортуна не посміхнулась капітану «Динамо-ГУНП». Таким чином, у цьому поєдинку була зафіксована нічия з рахунком 1:1, яка вивела чемпіона Хмельниччини у плей-офф з першого місця.

Плей-офф. 1/4 фіналу

Голи: Колесников (13) – Улянчук (15, пен.), Августинович (17), Ревягін (19)

Від чвертьфінального поєдинку, в якому зустрічались «Динамо-ГУНП» та «Свісспан-Горизонт», очікували, перш за все, тієї яскравої гри, яка притаманна протистоянням двох західноукраїнських команд. Для хмельничан, вочевидь, став несподіванкою той факт, що костопільчани майже одразу почнуть грати першим номером. Але до екватора першого тайму саме так і було. Тому, гравцям «Динамо-ГУНП» доводилось робити ставку на контратаки. Однак, незважаючи на такі тактичні зміни по ходу поєдинку, на табло продовжували горіти два «бублика». Однак, судячи з того, як потужно проводили кінцівку першої 12-хвилинки гравці у помаранчево-білій формі, було зрозуміло одне: «Свісспан-Горизонт» налаштований на те, щоб забити «гол у роздягальню». Проте, до перерви голів так і не було забито.

А вже на 9-й секунді другого тайму «динамівці» відкрили рахунок. Відзначився той, хто і мав це зробити – Колесников. Після цього голу вже хмельничани показали бажання розвинути свій успіх. Вони почали створювати моменти біля воріт костопільців, а також високо зустрічати їх. Тим не менш, «помаранчево-білі» швидко відійшли від такого початку другого тайму та перевели гру на половину суперників. Поступово почали вибухати емоції у гравців обох команд. В результаті на 15-й хвилині «динамівець» Наскальний сфолив на супернику в штрафному майданчику і отримав червону картку. А капітан «Свісспана» Улянчук спокійно реалізував 6-метровий. Костопільці помітно активізувались і пішли на ворота «Динамо» ще більшими силами. І це принесло успіх: на 17-й хвилині Августинович вивів «Свісспан-Горизонт» вперед. Хмельниччани намагались одразу відігратись, але у воротах костопільців надійно грав Ревягін. Натомість, хороший момент для збільшення своєї переваги мали і «помаранчево-білі», але Улянчук не влучив у ворота. Намагаючись зрівняти рахунок, «Динамо-ГУНП» перейшло на гру у форматі 5х4. І цим скористався згаданий вище Ревягін, який забив прямим ударом від своїх воріт. І цей гол наблизив «Свісспан-Горизонт» до виходу в півфінал. Але хмельницькі «динамівці» були не згодні з цим і продовжували шукати можливість для того, щоб врятувати гру. Але спортивне щастя було на боці команди з Костополя, яка здобула перемогу з рахунком 3:1 і у підсумку вийшла у півфінал. “Динамо-ГУНП” ж залишає турнір на стадії 1/4 фіналу, стадії, до якої представники Хмельниччини неодмінно пробивалися у всіх попередніх розіграшах, і набувши безцінного досвіду виступів на турнірах подібного масштабу, вирушає додому.

Сезон 2017/2018

Той сезон став бенефісом “Феміди-Старлайф”, котра тоді оформила “золотий дубль”. У фіналі Кубку була обіграна “Тетра”, а ось у “золотій” серії плей-офф “юристи”, яка розтягнулася на максимальні три зустрічі, стали сильнішими за “Епіцентр К-Forex Club”. І здобувши перший у своїй історії чемпіонський титул, у натхненному настрої вирушили до Києва представляти Хмельниччину на Всеукраїнському фіналі АФЛУ.

Груповий етап

«Феміда-Старлайф» (Хмельницький) – «Автолокомотив» (Южноукраїнськ) – 5:2

Голи: Романюк (7), Бакалярик (13, 25), Люблінський (24), Маковійчук (28 – з 6-метрового) – Бельдіян (10), Халаїм (29)

Якщо брати до уваги досягнення обох команд, то можна згадати, що «Феміда-Старлайф» у цьому сезоні мала досвід виступів у Кубку України, тому багатьом любителям футзалу (особливо київським) вона дуже відома. А от «Автолокомотив» особливо представляти не треба – ця команда вже неодноразово брала участь у фінальних етапах АФЛУ. Тому, можна сказати, що це було протистояння досвідчених і водночас амбіційних команд.

Старт поєдинку був за хмельничанами, які взяли гру під свій контроль і навіть могли забити швидкий м’яч, але ворота «Автолокомотива» врятувала штанга. У відповідь міг забити Кузьо, проте з цим ударом голкіперу «Феміди» вдалося впоратись. Втім, команді з Южноукраїнська здебільшого доводилося працювати на оборону, і для неї у цей час головною задачею було не пропустити. Але водночас «Автолокомотиву» вдавалося іноді вибігати у контратаки. Можна згадати момент у виконанні Андреєва, коли той пробивав головою, але домігся тільки кутового.

Про перевагу «Феміди-Старлайф» говорить і той факт, що станом на екватор першого тайму у «Автолокомотива» вже було три командних фоли, у той час як «юристи» жодного разу не порушували правила. І саме після чергового фолу «Автолокомотив» не витримав і пропустив. Найактивніший гравець у складі «Феміди», Артем Романюк, відкрив рахунок потужним ударом зі штрафного. На цьому хмельниччани намагались не зупинятись, але швидко подвоїти свою перевагу їм не вдалося. Після цього вже «Автолокомотив» спробував більше потримати м’яч на половині майданчику «Феміди», і южноукраїнцям вдалося приспати пильність своїх візаві, внаслідок чого Бельдіян зрівняв рахунок.

“Феміда-Старлайф” зразка сезону 2017/2018 років

У якійсь мірі забитий гол додав гравцям «Автолокомотива» впевненості, і вони почати трохи частіше гостювати на чужій половині майданчику. Проте, цього разу южноукраїнцям не вдалося здобути для себе якісь дивіденди. І це могло негативно вплинути на подальший розвиток пожій саме для представників Півдня України. Гравці «Феміди» спробували перевести гру, і вже за дві хвилини до кінця першого тайму Бакалярик, знайомий за виступами у складі чернівецького «Епіцентра», показав, що його гольове чуття нікуди не ділось. Саме він вивів «Феміду» вперед. Южноукраїнці занервували, і в результаті за 43,9 секунди до кінця першої 15-хвилинки вони привезли собі п’ятий фол. А це означало, що тепер треба було грати надто обережно. З цією задачею «Автолокомотив» зміг впоратись…

Після перерви «Автолокомотив» трохи активізувався. Це було видно і по тому, що ця команда намагалась грати першим номером, і по тому, як вони намагалася застосовувати високий пресинг, коли м’яч був у гравців «Феміди-Старлайф». Але проблема в тому, що у представників Миколаївської області бракувало точного удару, який міг би бути логічним підсумком проведеної роботи. Хоча певний зиск з такої гри також був, адже «Феміда-Старлайф» перестала більш активно грати на чужій половині майданчику. По такій грі тепер саме «юристам» доводилося показувати своє вміння грати на контратаках. Однак, у другому таймі здебільшого хмельниччани були змушені оборонятись, особливо коли на вістрі атаки «Автолокомотива» знаходився Спотар, який дуже часто загрожував воротам Купчанка. Саме Спотар мав дуже шикарний момент для того, щоб зрівняти рахунок у середині другого тайму. Однак, 17-й номер «залізничників», опинившись практично навпроти Купчанка, примудрився пробити вище воріт.

Покарання прийшло на 24-й хвилині, коли влучний удар вдався Люблінському, знайомому вболівальникам за виступами у «Соколі». Після цього «Автолокомотив» мав би ще більше активізуватись, але натомість він отримав ще один гол у свої ворота – Бакалярик відзначився дублем. Власне кажучи, це спонукало тренерський штаб «Автолокомотива» взяти тайм-аут, щоб внести якісь корективи. Тобто, по такій грі, можливо, було би логічно випустити п’ятого, але южноукраїнці не поспішали випускати зайвого гравця. Вони намагалися скоротити рахунок у рівних складах, і навіть мали для цього нагоду, але Бельдіян невлучно пробив зі штрафного. А коли на 28-й хвилині Маковійчук реалізував пенальті та зробив рахунок 5:1 на користь «Феміди-Старлайф», то фактично в цій грі все стало зрозуміло. І тільки після цього «Автолокомотив» пішов з п’ятим польовим, і в одній з атак у штучній більшості Халаїм після розіграшу штрафного все-таки скоротив рахунок. У відповідь вже хмельничани пішли з зайвим гравцем, але тут «юристи» мали на меті більше потримати м’яч, щоб спокійно довести гру до перемоги. В принципі, їм це вдалося.

«Viva Cup» (Харків) – «Феміда-Старлайф» (Хмельницький) – 2:2 

Голи: Васильєв (8), Абакшин (11) – Маковійчук (15), Бродзянський (24)

Враховуючи той факт, що матч між «Андріївкою» та «Колесо-Центр» не відбувся, то поєдинок між «Фемідою-Старлайф» та «Viva Cup» закінчував програму першого ігрового дня Всеукраїнського фіналу АФЛУ у спорткомплексі ЦСК ЗСУ. І одразу цей поєдинок можна було назвати центральним за підсумками всього дня. Не тільки тому, що у протистоянні між цими командами вирішувалась доля першого місця у групі «Е». Просто це був двобій двох дуже амбіційних колективів, які розглядаються серед претендентів на нагороди нинішнього Всеукраїнського фіналу.

Хмельниччани фактично з перших хвилин заволоділи ініціативою. Це вилилося у дуже небезпечні моменти біля воріт Гетманського, якому кілька разів доводилося вступати у гру та виручати своїх партнерів по команді. Ще одним мінусом для харків’ян був той факт, що протягом чотирьох стартових хвилин гри вони здобули до свого пасиву чотири фоли. Зрештою, підопічні Романа Перадзе змогли створити кілька небезпечних нагод біла воріт Купчанка, однак ані Абакшину, ані Панасенку не вдалося відкрити рахунок. Але це вдалося зробити Васильєву, який потужно пробив у дальню від Купчанка «дев’ятку». І буквально тут же харків’яни ледь не пропустили – Маковійчук опинився буквально на побаченні з Гетманським, але пробив мимо воріт. Як він не забив – невідомо. Тим не менш, цим моментом «Феміда-Старлайф» показала, що здаватись вона анітрохи не збиралась. Але помилка у захисті після розіграшу «стандарту» призвела до голу Абакшина, який замкнув простріл на дальню штангу після прострілу з правого флангу – 2:0.

По суті, це вже був тривожний «дзвіночок» для хмельничан, якщо вони хотіли все-таки посісти перше місце у групі. Подоляни наче почули цей «дзвінок», але не могли нічого зробити з обороною «Viva Cup». Окрім того,спокійно у воротах харківської команди грав Гетманський. Все це давало слобожанцям можливість контролювати гру. Але за 21,1 секунду до перерви Маковійчуку таки вдалося змусити Гетманського капітулювати. І це означало, що другий тайм мав стати не менш цікавим та драматичним.

Другий тайм розпочався з двох поспіль ударів Бойка по воротах «Viva Cup», який у другому таймі захищав Чеканов. І якщо з першим ударом капітана «юристів» голкіпер харків’ян впорався, то друга спроба 2-го номера вийшла неточною. Це був прямий натяк на те, що «Феміда-Старлайф» у другій 15-хвилинці мала бажання як мінімум зрівняти рахунок. У відповідь Тарас Рибак ледь не зробив рахунок 3:1 на користь «Viva Cup», але м’яч після його удару пролетів поруч з дальнім кутом воріт Купчанка.

Хоча обидві команди намагались поєднувати вдалі дії в обороні та атаці, та було зрозуміло, що гол у будь-які ворота суттєво змінить малюнок гри. Але у той же час варто відзначити, що з плином часу харків’яни потроху почали грати другим номером. Принаймні, про це свідчили їх спроби організувати кілька контр випадів після невдалих атак «Феміди-Старлайф». А коли другий тайм підходив до свого екватору, то в обох команд почались емоції, що позначилось і на кількості командних фолів.

Як і передбачалось, забитий гол суттєво змінив хід гри. На 24-й хвилині Бродзянський зміг зрівняти рахунок, і буквально тут же Сколотій ледь не вивів «Viva Cup» вперед. Разом з тим, «Феміда-Старлайф» все-таки намагалась більше грати першим номером та шукати можливість для того, щоб схилити шальки терезів на свою користь. Так, міг забити Маковійчук, але з його ударом впорався Чеканов. Ближче до кінця зустрічі стало зрозуміло, що «Viva Cup» зовсім не проти звести матч до нічиєї, яка на руку саме харківській команді. Хоча водночас вони продовжували щось створювати біля воріт Купчанка. А от хмельничанам ніяк не вдавалося провести результативну атаку, щоб здобути перемогу на останніх секундах поєдинку. Зрештою, фінальна сирена зафіксувала нічию, яка вивела «Viva Cup» на перше місце у групі «Е», а хмельничан відправила у плей-офф з другого місця.

Плей-офф. 1/8 фіналу

«Тарасівка» (Кіровоградська обл.) – «Феміда-Старлайф» (Хмельницький) – 2:3

Голи: Кочура (7), Паньковський (29) – Маковійчук (7), Рибак (18, 29)

На відміну від «Феміди-Старлайф», «Тарасівка» зіграла у груповому етапі на один матч менше. Тобто, теоретично це мало дати гравцям з Кіровоградської області деяку перевагу. Однак, незважаючи на це, хмельниччани на початку гри позначили своє бажання грати першим номером. Тим не менш, перший небезпечний момент у цьому поєдинку створила саме «Тарасівка», а точніше – Кочура, який, наче на слаломі, пройшов до воріт «юристів», але влучити у «рамку» не зміг. Однак, все-таки по ходу першого тайму було видно неозброєним оком, що «Феміда-Старлайф» все-таки більше володіли ініціативою. По такій грі «Тарасівка» мала більше розраховувати на контратаки. І треба сказати, що така гра приносила свої результати тарасівцям. Більше того – представники Кіровоградщини відкрили рахунок завдяки вдалим діям невгамовного Кочури. Однак, за кілька секунд Маковійчуку вдалося забити гол у відповідь.

Після цього гра пішла майже на зустрічних курсах. «Феміда-Старлайф» чергувала позиційні атаки з швидким розіграшем м’яча. А «Тарасівка» і надалі робила ставку на небезпечні контрвипади. Раз по раз ці атаки тарасівців могли завершити Кочура, Кулібаба, Мустафаєв, Мансуров. Але цим гравцям все-таки бракувало влучності після ударів по воротах. Тим не менш, Мансуров та компанія продовжували грати в цьому ключі, і завдяки цьому вони тримали оборону «юристів» у постійному тонусі. Натомість, «Феміда-Старлайф» ледь не вийшла вперед після того, як «Тарасівка» невдало розіграла аут біля своїх воріт, але Куляк не зміг переграти Кожухаря. Однак, під час останніх хвилин першого тайму було видно, що «Тарасівка» перехопила ініціативу, і кілька разів м’яч якимось незрозумілим чином не влітав у ворота подолян. Тому, цього разу обійшлося без «голів у роздягальню». Перерва, вочевидь, трохи змінила розстановку сил на майданчику. «Феміда-Старлайф» почала більше атакувати, і «Тарасівці» довелося більше відпрацьовувати на оборону. А подекуди тарасівці почали не встигати за своїми візаві. Внаслідок цього у пасиві «синіх» почали з’являтись командні фоли. Один з них призвів до голу у ворота Кожухаря. Хмельниччани класно розіграли штрафний, і Рибак став автором другого м’яча «Феміди-Старлайф». Після цього голу «юристи» продовжили грати у такому ж ключі, але водночас варто відзначити, що їм вдалося зменшити кількість контрвипадів на свої ворота. Проте, після взятого тайм-ауту гравці «Тарасівки» почали згадувати, що вони вміють небезпечно контратакувати. Але зиску з цього було мало. До того ж, у середині другого тайму футзалісти з Кіровоградщини вже мали п’ять фолів. І це було тільки на руку «Феміді-Старлайф». Тому, тарасівцям, виходячи з такої ситуації, треба було тільки грати на атаку і, можливо, десь оголювати тили та йти на ризик. Зрештою, за п’ять хвилин до кінця основного часу “Тарасівка” пішла вп’ятьох, і це зумовило тиск на ворота Купчанка. Однак, змусити хмельницького воротаря капітулювати не вдавалося. Тим не менш, «сині» продовжували тиснути на ворота Купчанка. Хоча були моменти, коли одна помилка при розіграші зайвого могла коштувати дорого. Зокрема, Купчанко двічі міг влучити у порожні ворота, але забити йому не вдалося. Зате забила «Тарасівка». Це Паньковський зрівняв рахунок у зустрічі. Але вже під час атаки у відповідь Романюк знайшов на дальній штанзі Рибака, і той оформив дубль. Але варто віддати належне тарасівцям, які боролись до кінця, граючи вп’ятьох. І наприкінці другого тайму вони мали кілька можливостей для того, щоб зрівняти рахунок, але зрештою «сині» змушені були припинити боротьбу на стадії 1/8 фіналу. А ось чемпіон Хмельниччини крокує до чвертьфіналу.

Плей-офф. 1/4 фіналу

«Феміда-Старлайф» (Хмельницький) – «Колесо-Центр» (Запоріжжя) – 2:2 (по пенальті – 1:2)  

Голи: Бакалярик (7), Романюк (17) – Руденко (11), Фролов (22)

Попередження: Корешков (10)

Серія пенальті: Гончарук – 0:0 (воротар), Руденко – 0:1, Бойко – 1:1, Проскурін – 1:2, Куляк – 1:2 (воротар)

«Феміда-Старлайф» у 1/8 фіналу зіграла дуже виснажливий матч проти «Тарасівки». Отже, якщо думати логічно, то «Колесо-Центр» у цьому плані теоретично міг би мати нехай і невеличку, але перевагу перед суперником по чвертьфіналу. Однак, вже на старті зустрічі ледь не відзначився капітан «юристів» Бойко. У відповідь своїм моментом відзначився Руденко, удару якого не вистачило точності. Однак, найнебезпечнішу нагоду на старті першого тайму мав Салімонов, котрий невідомо як не влучив у ворота метрів з шести. «Феміда-Старлайф» відповіла на ці атаки по-своєму. А конкретно – голом. Це Бакалярик розібрався у штрафному майданчику з суперником та змусив Сидоренка виймати м’яч з сітки своїх воріт. Звичайно, після цього «Колесо-Центр» мав додати у грі, якщо він хотів якомога швидше зрівняти рахунок. Але водночас це була хороша можливість для «Феміди-Старлайф» пограти на контратаках. В результаті гра пішла на зустрічних курсах, і м’яч рідко зупинявся у центрі майданчику. По такій грі «Колесо-Центр» ледь не зрівняв рахунок, але Добровольський якимось чином не влучив у порожні ворота. Втім, вже у наступній атаці запорожцям таки вдалося забити. Це сталося після стрімкого випаду у виконанні Руденка, і саме він змусив Купчанка пропустити цей гол.

Фактично після цього забитого запорожцями м’яча обом командам довелось починати все спочатку. І «Феміда-Старлайф», і «Колесо-Центр» намагались знайти слабкі місця у обороні, щоб скористатися ними. Однак, на табло спорткомплексу ЦСК ЗСУ продовжували палати дві одинички. Хоча під кінець першого тайму «Колесо-Центр» все-таки був ближчим до голу.

А через кілька хвилин після початку другого тайму «Феміда-Старлайф» скористалася помилкою гравців «Колесо-Центру» в обороні, і Романюк вивів хмельницьку команду вперед. Здалося, що до такого повороту подій запорожці не були готовими. Але тепер їм треба було змиритися з тим, що треба відіграватись. І на 22-й хвилині Фролову таки вдалося швидко зрівняти рахунок у зустрічі. Після цього вже хмельничани по-спортивному розізлились. Особливо, мабуть, розізлився Романюк, який тричі поспіль погрожував воротам Сидоренка, і всі ці три рази 4-й номер «Феміди-Старлайф» не зміг влучити у «рамку».

Після цього на деякий час темп гри впав. Але було зрозуміло, що у будь-який момент одна з команд цілком реально зможе пришвидшити своїми діями розвиток подій на майданчику. У середині другого тайму це спробувала зробити «Феміда-Старлайф», на що «Колесо-Центр», звичайно, не міг не відповісти своїми швидкими діями. Але здебільшого запорожці робили акцент на позиційні атаки на половині майданчику «Феміди-Старлайф». Щоправда, якихось дивідендів це не приносило. А от хмельниччани робили ставку на простріли з флангів на «п’ятачок» або на штангу, однак не завжди такі передачі знаходили адресатів.

Чим менше часу залишалось на табло до кінця другого тайму, тим більшою ставала ймовірність того, що обидві команди будуть змушені пробивати післяматчеві пенальті. Однак, навряд чи «Феміда-Старлайф» та «Колесо-Центр» хотіли з’ясовувати стосунки у цій «лотереї». Особливо, мабуть, не хотіла цього «Феміда-Старлайф», яка ретельно готувала свою вирішальну атаку, проте ніяк не могла її довести до кінця. А от запорожці за рахунок перехоплень та контрвипадів цілком реально могли змусити Купчанка капітулювати втретє. Однак, все-таки обом командам довелося виявити сильнішого за допомогою 6-метрових. А там своє вагоме слово сказав запасний голкіпер «Колесо-Центру» Євген Каріка, який потягнув два удари з трьох, і фактично він, а також голи Руденка та Проскуріна принесли «Колесо-Центру» путівку до півфіналу. А “Феміда-Старлайф” продемонструвавши досить непоганий футзал та не програвши жодного разу в основний час завершує свої виступи на стадії чвертьфіналу та вкотре підтверджує високий рівень представників Хмельниччини на Всеукраїнських фіналах АФЛУ. Котрі на усіх турнірах стабільно потрапляли до вісімки кращих в країні.

Сезон 2018/2019

Чемпіоном у дивізіоні 1 Преміум-ліги з футзалу тоді став “Helpix”, який у драматичній фінальній серії здолав “Динамо-ГУНП”. Але у Житомир на Всеукраїнський фінал АФЛУ “клітчаті” не поїхали через внутрішні причини. Комусь з гравців завадила зайнятість на роботі (змагання завжди розпочиналися у будні дні, що є особливо критичним для аматорів), а деяких виконавців вибили з колії травми. Словом, “Helpix”, на жаль, став першим чемпіоном Преміум-ліги з футзалу, який не представив Хмельниччину на Всеукраїнських фіналах АФЛУ.

“Helpix” зразка сезону 2018/2019

Сезон 2019/2020

На початку березня було озвучено, що Всеукраїнський фінал АФЛУ цього сезону пройде у Львові. Хто ж представлятиме Хмельниччину мають вирішити “Хмельницькі делікатеси” та “Динамо-ГУНП”. Саме ці два колективи вийшли у фінал плей-офф в дивізіоні 1, а перша гра серії завершилася “сухою” перемогою “делікатесних” з рахунком 2:0. А далі турнір був призупинений через пандемію коронавірусу. Хто ж стане чемпіоном та поїде у Львів – ось одна з головних інтриг цього сезону, завершення якого обіцяє бути вкрай цікавим та емоційним.

Таблиця виступів представників Хмельниччини на Всеукраїнських фіналах АФЛУ (2014-2019):

Команди У І В Н П З П О
1 “Спортлідер-3” 3 12 7 3 2 31 22 24
2 “Феміда-Старлайф” 1 4 2 2 0 12 8 8
3 “Динамо-ГУНП” 1 4 2 1 1 7 7 7

Примітка. Враховані результати ігор виключно в основний час.

Таблиця бомбардирів представників Хмельниччини на Всеукраїнських фіналах АФЛУ (2014-2019):

Прізвище, ім’я Голи
Глас Артем 5
Колесников Олексій 4
Роговський Максим 4
Філь Сергій 4
Шляховий Костянтин 4
Атаманюк Віталій 3
Бакалярик Олексій 3
Маковійчук Олександр 3
Бабій Ігор 2
Власович Валерій 2
Малишевський Юрій 2
Подлюк Андрій 2
Рибак Сергій 2
Романюк Артем 2
Бродзянський Денис 1
Люблінський Артем 1
Наскальний Анатолій 1
Рибчинський Назар 1
Соботюк Володимир 1
Шеремета Руслан 1

Олександр Таран, пресслужба Асоціації міні-футболу (футзалу) Хмельницької області, за матеріалами офіційного сайту АФЛУ

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Please enter your comment!
Please enter your name here