Рішення №8 Апеляційного комітету Асоціації міні-футболу (футзалу) Хмельницької області

0
516

У суботу, 5-ого лютого, відбулося чергове засідання апеляційного комітету Асоціації міні-футболу (футзалу) Хмельницької області

ГЕНЕРАЛЬНИЙ ПАРТНЕР ПРЕМІУМ-ЛІГИ З ФУТЗАЛУ – ТОРГОВА МАРКА “FOREX CLUB”

ОФІЦІЙНИЙ МОБІЛЬНИЙ ПАРТНЕР ПРЕМІУМ-ЛІГИ З ФУТЗАЛУ – МЕРЕЖА МОБІЛЬНИХ МАГАЗИНІВ “МОБІФРЕНД”

ЕКСКЛЮЗИВНИЙ ПАРТНЕР ПРЕМІУМ-ЛІГИ З ФУТЗАЛУ – ТОРГОВА МАРКА “HELPIX”

ЕКСКЛЮЗИВНИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ ПАРТНЕР ПРЕМІУМ-ЛІГИ З ФУТЗАЛУ – КОМПАНІЯ “URBAN STREET”

ТЕХНІЧНИЙ ПАРТНЕР ПРЕМІУМ-ЛІГИ З ФУТЗАЛУ – КОМПАНІЯ “PRISMA Sportswear”

СТАБІЛЬНИЙ ПАРТНЕР ПРЕМІУМ-ЛІГИ З ФУТЗАЛУ – ГОТЕЛЬНО-РОЗВАЖАЛЬНИЙ КОМПЛЕКС “ПІВДЕННА БРАМА

ОФІЦІЙНИЙ ПАРТНЕР ПРЕМІУМ-ЛІГИ З ФУТЗАЛУ – РОДИННА ПАСІКА GAVAGA

РІШЕННЯ

05.02.2022                                                  Хмельницький                                    №8

Апеляційний комітет (надалі за текстом – АК АМФФХО) у складі:

Забродського О.С. (головуючий),Каштеляна С.О.,

розглянувши апеляційну скаргукоманди «WOODMALL-Femida» на рішення контрольно-дисциплінарного комітету АМФФХО (надалі за текстом – КДК АМФФХО) від 20.01.2022 (протокол №178) в частині відсторонення гравця даної команди Даніла Шкодяка, за наслідками розгляду епізоду другого матчу 1/4 фіналу Кубку ПРЕМІУМ-ЛІГИ АМФФХО сезону 2021/2022 років (надалі за текстом – ПРЕМІУМ-ЛІГА), зіграного 16.01.2022 між командами «WOODMALL-Femida» – МФК «URBAN»  (рахунок 2:1), УСТАНОВИВ:

Рішенням КДК АМФФХО на підставі п.п. 24 п. 6.1 розділу 6 (удар в обличчя, не пов’язаний з ігровим епізодом, до, під час, після гри) Дисциплінарного кодексу АМФФХО (надалі за текстом – ДК АМФФХО) відсторонено гравця команди «WOODMALL-Femida» Даніла Шкодяка на 12 (дванадцять) ігор від участі у ПРЕМІУМ-ЛІЗІ.

Апелянт просить АК АМФФХО перекваліфікувати рішення КДК АМФФХО, а саме: притягнути вищезгаданого гравця до дисциплінарної відповідальності відповідно до п.п. 7 п. 6.1 розділу 6 ДК АМФФХО (неспортивна поведінка) або згідно з п.п. 13 п. 6.1 розділу 6 ДК АМФФХО (за агресивну поведінку до, після зупинки та завершення гри відносно суперника або партнерів по команді та глядачів).

За відсутності відеозапису спірного епізоду, при наявності протилежних поглядів сторін (команд) на ситуацію, що є предметом даного дисциплінарного провадження, єдиним джерелом для встановлення обставину цьому провадженні є офіційний протокол матчу, де міститься формулювання: «навмисний удар суперника в обличчя по завершенні матчу».

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 2.9.1 п. 2.9 розділу 2 ДК АМФФХО, АК АМФФХО УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу команди «WOODMALL-Femida» відхилити, а рішення КДК АМФФХО від 20.01.2022 (протокол №178) в частині відсторонення гравця зазначеної команди Даніла Шкодяка – залишити без змін.

 

Підпис                                                           О.Забродський

Підпис                                                           С.Каштелян

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Please enter your comment!
Please enter your name here